欢迎光临社会与法律网 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们
您现在的位置:社会与法律 > 媒体互动 -> 内容  

安康高新区吴明苍:夏日里苦苦的等待

 
  发布日期:2020-6-10  查看次数:1995  来源:华正网
 
 

 

六月的安康大地,万物焕发着勃勃生机,水绿天蓝,层峦叠嶂,在这片中国西部唯一的亚热带季风性湿润气候区内,自然景色迷人,生态环境优美,神奇灵秀、水域丰盈、云雾山绕、峰岭簇立、幽谷飞瀑、古木参天,可谓是一年中最美的季节。

傍晚时分,在徐徐的夏风里,五十岁的安康市汉滨区建民镇花园沟村二组村民吴明苍,孤独的站在汉江江畔,望着江对面一桥之隔的安康高新区,不禁潸然泪下,十三年来,为了拆迁安置,自己一路风雨一路泥泞,其中的坎坷与挫折,又有几人能懂……

吴明苍最近向各媒体写信,反映自己十几年来在拆迁安置过程中的种种遭遇、官司缠身,希望通过媒体,让全社会都来关注他的问题,最终能予以解决:

2007年9月17日,安康生物科技工业园区统一征地办公室向我下发了《搬迁通知》,该通知限我们一家人在2007年9月30日前自行拆迁,并在附加条件中写道:“接此通知后,你户人身、财产安全问题自行负责,与园区无关”。17日下发搬迁通知,30日前自行拆迁,短短13天时间,我们能拆迁完毕吗?还说什么人身、财产安全与你们无关,真的和你们没有一点关系吗?

时间到了2011年7月3日,安康高新管委会、花园村村民委员会和我签订了一份《拆迁安置协议》,该协议第三条明确规定:按照实物置换的政策和办法,拆一还一,等量置换,依据原核定拆迁房屋面积,按照1:1进行产权置换。关于安置地点的选择,协议第一条写到:乙方(吴明苍)置换安置房选择一套在居尚枇杷园小区,其他所剩置换安置房、经营性用房、奖励指标性购房选择在居尚花园小区;居尚花园小区布局有:金州美食城、二手车市场、家具市场等;居尚花园小区内的金州美食城将于2013年12月31日前竣工(时至今日还是个未知数)。

按照实物置换的政策和办法第6条规定:乙方(吴明苍)选择居尚花园小区实物置换的,无偿给拆迁户确权40平方米,其中20平方米在金州美食城确权,另外20平方米在居尚花园小区经营性用房内确权。

关于违约责任,拆迁安置协议明确要求:甲方(高新区管委会)若不能按期交付房屋时(包括金州美食城经营性用房),每逾期一个月,给乙方(吴明苍)每户每月赔偿1万元。

协议签订后,我梦想着早一天住进宽敞明亮的新房,一家人美满的过上幸福的生活,然而事情的进展却一波三折,美好的憧憬被残酷的现实击打的支离破碎,自己甚至还惹上了一身官司。

两年后,即2013年的7月28日,花园沟村村民委员会的一纸所谓的《花园沟村安置房具体要求的报告》让村民们彻底傻了眼,这份向高新区社区管理局的报告中写到:花园居尚小区的安置,按原高新区的安置预期不能交付安置房的文件精神、违约条款,同意按罗家村安置方案实施,违约金每户付3.5万元,另加金州美食城未予期交付,兑付每户1.5万元,共计5万元。在该份报告的落款处,村委会公章极其模糊不清,花园沟村八个村民小组有七个组长签了名,唯独六组组长党某平坚持原则,没有签字。

这5万元是什么钱?金州美食城压根就没有建设,按当初《拆迁安置协议》规定,金州美食城应在2013年12月31日前竣工,然而直至今天,金州美食城连个影都没有,按照规定每逾期一个月,给乙方每户每月赔偿1万元,这样计算下来,高新区管委会支付给村民的不是区区的1.5万元,到今天应是60多万元呀?!

另外,村委会的这份所谓的《报告》又是如何“出炉”的呢?

据当时参加签字的一位小组长讲:高新区管委会把我们村干部一帮人召集到一酒店内,先入席喝酒,等大家喝的迷迷糊糊的时候,拿出提前写好的《报告》让大家签字,并私下偷偷给每个小组长价格不菲的“好处费”。

试问各小组长,你们也是拆迁安置户呀?为了一点蝇头小利,就不知东西南北?高新区当年明明违约七个月,应付违约金7万元呀?怎么变成了3.5万元?另外,高新区管委会违约在先,理应求得各拆迁户的包容和谅解,怎么变成了村委会及你们各组长向管委会“积极主动”的写报告呢?代表着所谓的民意,急不可耐的表忠心,你们得到了好处,却将我们拆迁群众的利益统统置于脑后,和我们广大拆迁户商量过吗?

2013年10月中旬,一份《安置违约金支付确认表》摆在了花园沟村二组22户拆迁户的面前,让大家签字,当村民稀里糊涂签完字后,高新区工作人员随即偷偷的在该《确认表》的背面,复印上了《关于支付安置房违约金的通知》,对该伪造的通知,大家不予认可,而且当时签过字的原件他们也根本拿不出来?

   该假通知上说:经2013年7月27日花园沟村各村委、村民小组长会议同意(注:花园沟村那份《报告》是7月28日出台的),安置房延期7个月,每户支付3.5万元违约金、金州美食城延期交付,每户支付1.5万元违约金,请各户到高新区财政局领取,落款却是:安康高新区土地统征储备中心。经查:该中心成立时间为2017年2月16日(见上图),怎么在2013年就“发号司令”了呢?假单位发布假通知,他们诱骗欺诈、糊弄百姓的伎俩实在令所有拆迁群众愤怒不已。

本来违约金就没有给够,加之这说不清、道不明的5万元又是什么钱?带着诸多疑惑,我到长安银行安康分行领取了所谓的5万元违约金,但在银行提供的账户明细表上,我发现在备注栏标写的是: “安置补助费”、交易对手名称却是:安康高新区移民搬迁工作领导小组办公室;这说明高新区给我们的是移民搬迁安置补助费,而不是所谓的违约金呀?!这明显是在套取国家的移民搬迁专项资金呀,是严重的违法行为!这种偷梁换柱、上下欺瞒的手段,群众绝不答应!

  房子是我们村民的私有财产,是人老几辈赖以生存的“命根”!你们说拆就拆,伪造一些所谓的《报告》、《通知》来糊弄百姓,就算是糊弄,也要一碗水端平呀?村上有的干部家属、亲戚家中有几个儿子,人人都享受到了所有“优厚待遇”。而我的父亲,1996年户口本就单列,户下有我的母亲和妹妹,2007年高新区(时为工业园区)拆迁了我父亲的房子(当时房子、土地都是单独记账的),不承认我父亲是主拆迁户,不享受安置户奖励政策、商业住房40平米、过渡费奖励等优惠,统统都没有给,这还有王法吗?!

面对安康市高新区在拆迁过程中上演的一幕一幕:伪造证据、糊弄百姓、中饱私囊、欺上瞒下的丑恶嘴脸,群众怒不可言,要用实际行动来维护自己的合法权益,用法律武器来捍卫自己的尊严。

2019年1月,我以安康高新区管委会“未按照约定履行拆迁安置协议”的名义,将安康高新区管委会起诉到安康铁路运输法院,诉称:高新区管委会未按照协议约定,将金州美食城20平方米经营性用房交付给原告(吴明苍),已构成违约,应自2014年1月日起,按照每月一万元标准支付原告违约金60万元,直至房屋实际交付为止。然而,一审法院只采信高新区管委会的说辞和证据,对我的证据和理由一字不提,也不采信,不实地入户调查、了解实情,仅仅依据我在《安置违约金支付确认表》中签名“同意”领取违约金5万元这一所谓的“事实”,驳回了我的诉讼请求。

我肯定不服一审“行政判决”, 上诉到西安铁路运输中级法院,讼称,一审判决认定事实错误、适用法律错误,请求依法撤销一审判决,依法改判为:安康高新区管委会应按照《拆迁安置协议》约定,立即向上诉人吴明苍交付20平方米金州美食城经营性用房,自2014年1月1日起,按照约定的逾期每月1万元标准支付违约金60万元,直至金州美食城经营性用房实际交付时止。然而,二审法院依然不采信我的事实依据和证人证言,一纸“行政判决书”:驳回上诉,维持原判。

这次,真的让我欲哭无泪,各种有力的证据、证言,在法官眼里就犹如草芥,被狠狠地“忽略不计”,我所有的理由,人家一概不予采信,反正你拿了所谓的“违约金”,你就没有话语权了,在众法官的眼里,均是这般武断的认识?!

擦干眼泪,握紧拳头,迎着风雨,继续战斗。

不久,我再次“倔强”的向陕西省高级人民法院提起再审申请,2020年2月25日,省高院驳回了我的再审申请……

所有的法律路径全部被“堵死”,我的维权道路又在何方呢?

绝不能服输,一定要为自己争一口气!我积极向国内各大新闻媒体求援,希望媒体将我的遭遇公之于众,曝光于天下,让社会舆论给予关注和评论,让有良知的民众都来声讨、谴责所谓的“公权力”丑恶的劣行。

最后,我要提出了自己的几点质疑:

首先,该案从一审到终审,到底是行政诉讼还是民事诉讼?我认为是一场因“合同纠纷”引起的民事诉讼,理应由安康市汉滨区法院就可审理的民事案子,却变成了一波三折的行政诉讼案,真是滑稽、可笑。

其次,从2007年拆迁安置开始,高新区与我们对接洽谈的部门可谓“五花八门”,从最初的生物科技工业园到管委会,再到土地统征储备中心,最后到移民搬迁领导小组;值得一提的是,土地统征储备中心算个怎样的机构?能否代表管委会“发号司令”?能否出台所谓的《关于支付安置房违约金的通知》?该中心和我们拆迁安置到底有何关系?

三是我们花园沟村二组22户搬迁户领取的所谓的5万元到底是什么钱?是管委会安置房违约金呢?还是移民搬迁款?而正是这5万元,让我的官司“连连败北”,谁能给我一个正确的答案呢?!

四是花园沟村村委会出台的那份所谓的《花园沟村安置房具体要求的报告》必须彻查到底!追究相关当事人的法律责任。

终上所述,恳请上级领导和中、省新闻媒体关注、过问、调查此事,给我一个圆满的答复,让自己的合法权益最终得到维护,让依法治国的曙光普照安康大地。(来源:中国农民权益网 吴明苍 15029455497)


发表评论 发贴须知
网    名: 验证码:
  查看所有评论

· 遵守《互联网新闻信息服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
· 尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容
· 承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任
· 您在社会舆论监督网评论发表的言论,社会舆论监督网有权在网站内保留、转载、引用或者删除
· 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款

  热门·图文  
代言时冲在前头 出事后躲在最后
全国10余省区有大到暴雨 辽宁
涉黑组织何以野蛮生长 四川饶拾
大连通报宝马故意冲撞人群致5死
  点击·排行  
1. “贵过公交时代”来临 共享单车究竟还
2. 实名举报岐山县法院法官张红波违法乱纪
3. 实名举报岐山县蔡家坡招商局局长于银花
4. 他用赤城书写感动
5. 陕西省岐山县官商勾结坑害投资商真相调
6. 【书画】书画名家卢向前书画欣赏
7. 陕西省扶风县住建局工作人员打伤业主委
8. 全国多家媒体关注投资商资产在陕西岐山
9. 是农民工撒谎,还是汉中市勉县政府歪曲
10. 评标专家涉嫌职务违法犯罪由谁管辖
  最新·发布  
1. 宁夏固原为4000余名劳动者追讨拖欠
2. 线下违规学科培训调查:藏在居民楼里的
3. 教育部公布2025年全国硕士研究生招
4. 上海豫园灯会将于2025年元旦亮灯
5. 海峡两岸(深圳)孔子文化交流学术研讨
6. 安徽已储备3827台套铲雪除冰装备应
7. 我科学家牵头国际大科学计划
8. 最高人民检察院依法对苟仲文决定逮捕
9. 税务部门再曝两起网络主播偷税被处罚案
10. 四川西昌警方通报男子酒后驾车当街撞死
  投票·调查  
关于本站 | 投稿信箱 | 广告服务 | 加盟合作 | 人员查询 | 联系我们

Copyright © 2008-2009 WWW.SHYLJDW.COM All Rights Reserved
主管单位:《民情与法制》杂志社 本网法律顾问:吴运亭 推荐使用 IE 7.0 1024×768 分辨率查看
中华人民共和国工业和信息化部注册备案号:京ICP备09077164号
网站访问统计: