欢迎光临社会与法律网 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们
您现在的位置:社会与法律 > 以案说法 -> 内容  

员工微信群里调侃领导被开除 微信群属“私”还是“公”?

  发布日期:2021-4-29  查看次数:6080  来源:工人日报
 
 

 

    员工微信群里调侃领导被开除,法院判决领导不可任性用权

  微信群属“私”还是“公”,合乎法律是关键

  因在微信群内发送数条“一大批boss即将到达战场”“几个老板都在别墅”等文字及表情信息,重庆某旅游公司员工贺某被公司以“有损公司形象和信誉”开除。调侃领导即遭开除,合法吗?

  【案情回顾】

  贺某原系重庆武隆某旅游公司职工,于2018年8月入职并签订劳动合同。公司将其安排到景区从事游乐园筹备及运营工作。

  2019年10月某日,该公司游乐园办公区域发生农民工聚集事件,中午就餐期间,贺某在公司员工自行组建的微信群内,与其他成员就聚集事件进行互动,发送了数条“一大批boss即将到达战场”等文字及表情信息。

  不久后,贺某就被公司领导叫去谈话,被告知其在员工微信群内发送的信息属不当言论,已对公司领导形象造成不良影响,属于严重违反公司纪律,要求贺某要么主动向公司申请辞职,要么由公司通报开除。

  贺某拒绝主动辞职,公司行政人事部随即以贺某违反公司相关管理制度为由将贺某开除,并要求贺某赔偿公司违约金3万余元。

  此后,贺某向劳动人事部门提出仲裁申请,请求裁决公司支付违法解除劳动合同赔偿金一万余元。劳动人事部门支持了贺某的请求。2020年7月,该公司因不服裁决,向法院提起诉讼。

  【庭审过程】

  在法庭上,公司代理人表示,双方签订的劳动合同中约定,贺某应遵守公司的考勤与纪律制度,不得违反员工守则的各项规定。公司认为贺某在微信群中的发言属于员工《行为守则》十不准内容中的“造谣生事,有损公司利益、形象和信誉”。鉴于贺某严重违反公司制度,解除合同理所应当。

  贺某则认为,自己仅仅在员工微信群里客观描述了当时的状态,没有主观故意贬损企业及领导形象,并未违反公司管理制度。

  【审判结果】

  武隆区法院认为,贺某并不存在严重违反公司规章制度的行为。贺某并未在上班期间与他人闲聊,并且贺某的言语也未超过必要的限度,最多只能算是对领导的调侃;在员工自行组建的微信群中发言,并未对外公开,对公司影响有限;《行为守则》中的“十要”和“十不准”,从内容上看,仅为一些大而粗放的原则性规定,缺乏明确具体的行为规范性指引效果,也未对违反后果及具体处罚措施做出规定。

  因此,法院判决,公司以贺某严重违反规章制度规定为由作出解除劳动合同的决定,明显缺乏依据,不具有合法性,应支付贺某违法解除劳动合同赔偿金11199.99元。

  【以案说法】

  北京德恒重庆律师事务所李建律师表示,某些企业因机构不完善,在招用、管理员工、解除劳动关系上,都由老板任性“处理”。员工通常认为微信群,尤其是员工自行组建的,乃是“私下”交流,因此,微信群里的发言属“私话”,而不应被企业视作“公言”。但在企业看来,员工所在的微信群,尤其是工作群,理应归企业管,如果有员工在群中当着其他员工的面“胡乱”发言、行为不当,企业可决定如何进行处罚。这种认知分歧,导致了诸多祸起微信群的解聘纠纷。

  无论公私群都要合乎法律的框架。解除劳动合同,一方面,解除理由要合法;一方面,解除程序要合法。违法任性必将承担赔偿责任。(记者 李国)

发表评论 发贴须知
网    名: 验证码:
  查看所有评论

· 遵守《互联网新闻信息服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
· 尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容
· 承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任
· 您在社会舆论监督网评论发表的言论,社会舆论监督网有权在网站内保留、转载、引用或者删除
· 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款

  热门·图文  
云南省教育厅:已将罗崇敏涉嫌违
乌江榨菜回应网传消费者吃出脚指
广东江海探索基层立法联系点建设
“我知道这种行为是违法的”
  点击·排行  
1. “贵过公交时代”来临 共享单车究竟还
2. 实名举报岐山县法院法官张红波违法乱纪
3. 实名举报岐山县蔡家坡招商局局长于银花
4. 他用赤城书写感动
5. 陕西省岐山县官商勾结坑害投资商真相调
6. 【书画】书画名家卢向前书画欣赏
7. 陕西省扶风县住建局工作人员打伤业主委
8. 全国多家媒体关注投资商资产在陕西岐山
9. 是农民工撒谎,还是汉中市勉县政府歪曲
10. 评标专家涉嫌职务违法犯罪由谁管辖
  最新·发布  
1. 河南新乡通报“母子被同学家长殴打”:
2. 坐沙滩椅10分钟被索要80元?平潭多
3. 一海船擦碰广东九江大桥防撞墩后沉没
4. 河南荥阳通报“男孩骑马被拖行身亡”:
5. 工伤异地就医直接结算试点情况如何?人
6. 250名电诈嫌犯被移交我国警方
7. 第三届葡萄牙“国际中文日”系列活动揭
8. 最高法启动“版权AI智审”试点工作
9. 官方通报午托机构工作人员殴打学生:当
10. 民政部:从未组织开展过“颐养家园建设
  投票·调查  
关于本站 | 投稿信箱 | 广告服务 | 加盟合作 | 人员查询 | 联系我们

Copyright © 2008-2009 WWW.SHYLJDW.COM All Rights Reserved
主管单位:《民情与法制》杂志社 本网法律顾问:吴运亭 推荐使用 IE 7.0 1024×768 分辨率查看
中华人民共和国工业和信息化部注册备案号:京ICP备09077164号
网站访问统计: