62岁的李女士与68岁的马先生于1976年结婚。李女士诉称，2002年，在俩人婚姻关系存续期间，马先生在中国银行北京庄胜广场支行取出168088美元，用以购买西城区香炉营东巷一套房产，并将该房产赠与和其有不正当男女关系的32岁的韩女士名下。李女士起诉至法院，要求韩女士返还马先生为其支付的购房款人民币1391281元，并承担本案诉讼费。

　　据了解，开庭时，丈夫马先生表示同意李女士的诉讼请求。而韩女士辩称，购房款是她本人自行支付的，与马先生无关。她与马先生之间不存在赠与关系。即使存在赠与，请求撤销的主体也应该是合同双方，李女士的主体不适格。李女士曾起诉请求返还房产，撤诉后现又要求返还房款，前后矛盾。

　　一审法院判决认为，马先生账户内的168088美元应为夫妻共同财产。他未经妻子同意，将上述款项用于为韩女士支付购房款，侵犯了李女士的合法权益。韩女士虽称购房款由其自行支付，但其陈述与查明的事实相悖。法院判决韩女士给付李女士168088美元等值的人民币。宣判后韩女士上诉，市一中院终审驳回上诉维持原判。